WordPress rulează peste 40% din site-urile de pe internet. Și noi l-am folosit ani de zile și încă îl folosim pentru anumite proiecte. Dar pentru majoritatea site-urilor de prezentare, construim static, cu Astro. Iată de ce, cu argumente pe care le poți verifica.
Ce înseamnă „site static”
Un site static e un set de fișiere HTML, CSS și imagini generate o dată, la publicare, și servite ca atare. Nu există bază de date, nu există PHP care rulează la fiecare vizită, nu există panou de administrare expus pe internet. Când schimbăm ceva, regenerăm fișierele și le publicăm.
WordPress, în schimb, construiește fiecare pagină la cerere, din baza de date, prin PHP și zeci de pluginuri. Cache-ul ajută, dar complexitatea rămâne.
Viteză
Un site static încarcă în mod normal sub o secundă pe mobil, cu scor Lighthouse 95–100 fără optimizări speciale. Un WordPress cu temă comercială și 15 pluginuri ajunge greu la 60–70 pe mobil, chiar cu cache și CDN.
Viteza contează pentru două motive: Google o folosește la clasare, iar vizitatorii de pe telefon pleacă după 3 secunde de așteptare.
Securitate
WordPress e ținta numărul unu pentru atacuri automate, pentru că e cel mai răspândit și pentru că pluginurile sunt scrise de mii de autori diferiți. Un site neactualizat câteva luni are șanse mari să fie compromis: redirecționări spre site-uri dubioase, spam, pagini de phishing.
Un site static nu are nimic de atacat: nu există login, nu există bază de date, nu există cod care rulează pe server. Singura componentă dinamică e formularul de contact, un fișier de câteva sute de linii pe care îl controlăm complet.
Costuri pe cinci ani
| WordPress | Static (Astro) | |
|---|---|---|
| Găzduire | 300–800 lei/an (are nevoie de resurse) | 100–300 lei/an |
| Licențe teme și pluginuri | 200–500 €/an | 0 |
| Actualizări de securitate | lunar, 1–2 ore | nu există |
| Reparații după incidente | probabil, cel puțin o dată | practic nu |
| Modificări de conținut | tu, din admin | prin noi, în abonament |
Pe cinci ani, un WordPress bine întreținut costă mai mult decât un site static în abonament, chiar dacă prețul inițial pare mai mic.
Editarea conținutului
Aici WordPress câștigă clar: intri în admin, schimbi textul, gata. La un site static, modificările trec prin noi. În abonamentul nostru sunt incluse și durează de obicei o zi lucrătoare.
Întrebarea sinceră este: cât de des schimbi conținutul? Pentru majoritatea firmelor de servicii, răspunsul e „de câteva ori pe an”. Pentru un blog cu trei articole pe săptămână sau un site de știri, răspunsul e altul.
Când recomandăm WordPress
- Publici conținut des și vrei să-l editezi singur, fără să aștepți pe nimeni.
- Ai un magazin online standard: WooCommerce e matur și are integrări pentru tot ce există în România.
- Echipa ta știe deja WordPress și vrea să rămână acolo.
În aceste cazuri, construim WordPress corect: temă proprie, minimum de pluginuri, actualizări în abonament de mentenanță.
Când recomandăm static
- Site de prezentare cu 5–20 de pagini care se schimbă rar.
- Viteza și SEO-ul contează mai mult decât editarea zilnică.
- Nu vrei să te gândești niciodată la actualizări și securitate.
Concluzie
Nu e o dezbatere religioasă. E o alegere în funcție de cât de des editezi conținutul și cât de mult te deranjează mentenanța. Pentru un site de prezentare clasic, static câștigă la viteză, securitate și cost total. Pentru publicare frecventă sau magazin, WordPress rămâne o alegere bună, dacă e construit și întreținut corect.
Exemple din portofoliul nostru: Mediklass e static, ePaints e WooCommerce. Ambele au fost alegerea potrivită pentru clientul respectiv.